关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
2025年，当代青年的婚恋路径与生育状态正在呈现观念更分化、选择更慎重、趋势更多元的特点。从“规定动作”到“选择性人生”，结婚不再是必选项，生育更讲求个体意愿；从“感性择偶”到“理性权衡”，恋爱与婚姻既要情绪价值，也要现实匹配；从“制度束缚”到“观念松动”，裸婚、协商姓氏、尊重自主选择等观念正在悄然蔓延。
调查发现，青年婚育态度既受社会文化结构隐性制衡的影响，也是面对高房价、晚婚潮、生育压力与个人选择时的多重权衡。
从样本的基本属性来看，被调查青年普遍接受过良好教育，“双一流”高校占比近七成，研究生学历占比超六成，整体画像呈现出高知特征。地域分布上，一线城市占比84.1%，其余分布于新一线或其他城市。年龄结构以26至35岁为主，占比近60%，其中30至35岁占比36.6%，调研对象主要为年龄较长、社会阅历较丰富的“大龄”青年群体。
从婚恋现状看，样本中83.2%的青年处于单身状态，仅有16.8%处于恋爱中或已婚。恋爱经历方面，68%的青年有1至3段情感经历，“母胎单身”占比15.5%，另有16.5%有4段及以上恋爱经历。单身时长上，近四成单身3年以上，32.8%单身1至3年，20.1%单身半年到1年，仅7.6%单身半年以内。
数据显示，54.6%的被调查青年把恋爱心态归为“随缘不强求”，36.8%直言“快给我一个对象”，真正说“智者不入爱河”的只有3.4%。一面是41.1%的被调查者依然相信自己可以勇敢去爱，另一面，近六成人却给出了现实的理由：17.6%觉得“爱不起”，22%说“没空爱”，还有19.3%坦言“意愿上不敢爱”。搭子没有、暧昧没有、暗恋也没有，“孤岛青年”蔓延至近六成。
这届青年并非不需要爱情，而是更清醒：爱需要时间、金钱和情绪的可承受成本。现实里，工作压力和忙碌挤占了恋爱的时间，高房价和生活开销抬高了情感的门槛，感情失败的代价也让其更怕付出得不偿失。机会不多、相亲和熟人圈有限，可发展的对象更少；即便有date、暧昧或搭子对象，想要把关系转化为真正稳定的亲密关系，依然需要投入额外的时间、情绪成本，从社交困境到感情转化门槛，这是“城市青年爱情困境”的冰山一角。
数据显示，38.8%的被调查青年认为相亲效率高，也有可能遇到真爱；54.4%的人虽然持保留态度，但也承认真爱本就难遇，相亲至少能找到条件合适的人；还有6.8%明确觉得相亲就是追求高效率，没什么不好。66.8%的被调查青年接受相亲时同时和多人聊天，只为尽快匹配到合适的人。细节上，53.1%的人认为初次见面应适时主动AA，仅0.4%坚持女方主动承担，31.9%表示看情况，不合适会主动AA。
一方面，随着自然社交圈收窄、恋爱机会减少，加上时间和高昂的情感投入成本，青年更愿意把相亲当作可多线并行的高效筛选方式，而非必须一对一、有仪式感的传统模式。另一方面，这代人不再纠结相亲是否“掉价”或功利，坦然接受相亲的实用性，甚至希望相亲能直奔主题、减少内耗，在有限时间内精准匹配。相亲在他们眼中，早已不是无奈之举，而是主动拥抱的“脱单利器”。
数据显示，82.3%的被调查青年在恋爱里希望“彼此都主动，你来我往”，只有15.9%想当纯被动方，想牢牢掌控主动权的更少。面对“女追男”，63.3%的被调查青年表示“只要相爱谁追谁无所谓”，另有22.8%支持“女追男隔层纱”，真正坚持“必须男生先追”的仅为13.9%。
一方面，随着性别观念松动，年轻人更强调恋爱是双方共同投入、共同推动的过程，不愿意再接受单向付出或单向等待；另一方面，青年对“谁先追谁”不再执着，说明传统的“男追女”性别角色正在弱化，亲密关系更看重真实吸引和情绪回馈，而非仪式化的性别分工。说到底，这一代人更在意感情里的尊重和平衡，主动不是压倒谁，而是愿意为了喜欢的人迈出那一步，双向奔赴才能让爱情走得更远。
数据显示，当代青年在选恋爱对象时，性格、外貌和三观是前3位考量因素；而到了选结婚对象时，性格依旧第1，三观升到第2，经济条件、未来潜力、家庭背景的权重显著提高，外貌和身高反而往后排了。
恋爱可以冲动靠感觉，婚姻必须务实讲现实。恋爱时更看重外貌和情绪吸引，是因为恋爱本质上是情感体验，追求快乐与心动；而婚姻是长期深度绑定，要共同面对生活琐碎与不确定性，经济基础、发展潜力和家庭背景的可预期性，才是一起抵御生活风浪的基础保障。从恋爱到结婚，考量因素的转变，是青年从感性走向理性的体现，也是对婚姻谨慎负责的态度。
在关于“结婚是否是人生必然选择”的调研中，49.7%的被调查青年认为“顺其自然，不强求也不排斥”，41.4%依然觉得“结婚是必须完成的人生课题”，还有8.9%直言“单身也能过得很好”。而在关于“从认识到结婚的可接受时长”调研中，39.4%的被调查青年选择“6个月到1年”，23.5%觉得至少1至2年，34.6%可以接受“半年内或闪婚”。
青年对婚姻的态度转向“可选”，背后是个人独立性增强、代际观念更新和现实压力叠加的综合结果。一方面，更多人拥有独立生活的能力与意愿，不再把婚姻视为经济依赖或身份归属的唯一途径；另一方面，婚姻带来的现实负担—如房贷、彩礼、抚育压力等也让人更倾向在有稳定情感和条件时才进入婚姻，而不是把结婚当成人生进度条必须完成的“规定动作”。加上社会文化对单身、晚婚的包容度提升，让“顺其自然”成为多数青年的婚姻心态。对这届青年而言，恋爱不是谈到天荒地老才有结果，婚姻不是快慢之争，而是合适就好，不合适就及时止损，感情验证和效率感，缺一不可。
数据显示，66.5%的被调查青年表示彩礼“可以协商”，仅13.6%坚持“必须有”，还有近20%直接表示“不需要”。具体到数额，近一半的年轻人将心理价位定在8-20万元，高额彩礼虽不是主流，但在一些地区依然是“婚姻标配”。
一方面，彩礼对很多人来说仍是礼仪、承诺和家庭认可的象征，完全舍弃并不现实，多少也要照顾父母和地域习惯；另一方面，高额彩礼带来的经济压力，加上观念更新，让多数年轻人更愿意把彩礼视作“形式感”，而非衡量婚姻价值的核心指标。他们既不想因彩礼破坏感情，也不想让彩礼成为家庭负担，更倾向在双方协商、尊重彼此的基础上，找到一个合理且双方都能接受的方案。
数据显示，82.2%的被调查青年认为“门当户对能减少婚后矛盾”，只有17.8%坚持“感情才是婚姻的关键”。但进一步调研发现，当代青年眼中的“门当户对”，不再局限于传统的家庭经济实力相当，而是更强调生活方式、消费习惯与价值观的契合。在家庭分工上，52.6%的青年主张“平等分工、沟通商量”，35.3%表示“不在意分工，只要相互支持”，坚持传统“男主外女主内”的仅占8.3%，“谁赚得多谁决定”的更是只有3.8%。关于收入，超过一半的被调查青年期望对方收入至少与自己持平甚至更高，“可以接受比我低”的也有近40%，而在婚后财务安排上，57.3%接受各自管理收入，仅有16.2%坚持必须统一管理。
当代青年对婚姻关系有更现代、平等的理解。他们重视婚姻中的契合度与相互支持，追求伴侣间在生活、价值观与经济地位上的对等，而非单方面依附。他们希望在婚姻中保持一定独立性，无论是家务分工还是财务管理，都倾向于在平等沟通的基础上，找到最适合双方的模式，而非遵循传统定式。这种观念转变，是个人意识觉醒与社会性别平等观念普及的结果。
数据显示，81.2%的被调查青年认为孩子姓氏“可以协商”或“不在意”，仅有18.8%坚持“必须随父姓”。而在“婚后是否一定要孩子”的调研中，39.9%的被调查青年有非常强烈的生育意愿，55.5%表示“愿意，但意愿不强烈”，还有4.6%明确选择丁克，没有生育意愿。即便计划要孩子，89.5%的人理想子女数也停在1至2个，三胎及以上只占5.1%。
当代青年在婚姻与生育问题上，更尊重个人意愿与伴侣协商，摒弃了传统的强制规范。对于生育，多数人态度谨慎，虽不排斥，但也不会盲目跟风，而是在综合考量自身经济实力、生活规划与育儿压力后，做出理性选择。低生育率背后，既有现实困境的制约，也反映出这代人对生育质量的更高追求，他们更愿意在有充分准备时，才迎接新生命到来。
数据显示，71.8%的被调查青年渴望伴侣陪伴，69.4%希望组建家庭，仅有14.7%明确表示不想结婚，还有15.9%持不确定态度。
尽管在现实压力下，青年在恋爱、结婚与生育问题上表现出高度理性与审慎，但对亲密关系与家庭的向往依然是大多数人的内心诉求。他们并非拒绝婚姻，而是期待在合适的时间、与合适的人，以更平等、尊重、契合的方式组建家庭，实现个人幸福与家庭价值的统一。这种对理想婚姻家庭的追求，与现实困境之间的矛盾，也为社会各界关注青年婚育问题，提供了重要的思考方向。
报告节选内容如下
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
