说到全球电动车，很多人脑子里还是 “中国卖车猛、欧美技术强” 的刻板印象。但调研数据显示，挪威以 4.4 分高居第一，荷兰 3.9 分，而中国和瑞典双双拿到 3.7 分，德国3.1 分，美国3.0 分。真正对电动车最上头的，未必是卖车最猛的那个。
调查把全球消费者分成三类：正在开电动车的车主、未来 5 年内想买的潜在买家、以及死活不买的怀疑者。数据显示，全球有意向买电动车的潜在买家占了六成以上，可真正已经开上的车主，只有不到一成。想的人多，买的人少，这中间的落差，就是整个行业每天都在绞尽脑汁填的坑。
先看看已经上车的那群人长什么样。调查显示，电动车主平均年收入 10.7 万欧元，41 岁，56% 是男性，71% 家里有私人停车位。而站在一旁观望的怀疑者，平均 50 岁，收入只有 7 万欧元。一个年长、收入更低、没有固定车位的群体，天然离电动车更远。这不是偏见，是钱包和现实逼出来的距离。
挪威、中国和部分东盟国家，车主占比明显更多；而日本和东欧，怀疑者多到接近一半。同一个地球，有人已经开上第三辆电动车，有人连第一根充电桩都懒得看。
买到车，不等于安心。调查显示，只有 22% 的车主买车时顺手把充电方案一起买了，比去年暴降 32 个百分点，46% 的人干脆什么都没买。车都提回家了，充电还是个悬而未决的问题。这感觉就像新房住进去了，才发现水电网都没通，只能自己再折腾一趟。
更日常的痛点在路上。调查显示，公共充电最让人窝火的，是充电桩被不充电的车占着，占到了 34% 的抱怨，被别的车主占着又占 28%，还有 24% 是车位被非法占走。你在手机上一路刷到 “有空桩”，开过去一看，停的是辆油车。这种崩溃，电动车老司机都懂。
电池是另一根敏感的神经。数据显示，72% 的车主在极端温度下经历过续航衰减，其中两成车主衰减超过两成。可神奇的是，96% 的车主对现有续航表示满意，54% 的人说完全够日常用。一边骂续航，一边说够用，矛盾吗？不矛盾，因为骂的是极限场景，满意的是每天通勤。
买过一次的人，已经学会精打细算。调查显示，超过六成的车主愿意把二手车当作下一辆车考虑，挪威甚至高达 68%。驱动他们的不是情怀，是更低的保险、更低的成本、更小的折旧焦虑。而让二手电动真正值钱的，是电池保修和健康度认证，超过七成的人把它排在第一位。二手电动想跑起来，先得让买的人相信电池还能打。
再看想买还没买的那拨人，价格是一道硬门槛。数据显示，60% 到 70% 的潜在买家，期望新车价格压在 4 万欧元以内，美洲更夸张，72% 的人只认这个价。而他们买车最看重的，是安全，占了 58%。先谈安全，再谈续航，最后才是那些花哨的功能。
真正拦住他们的，恰恰是充电。调查显示，46% 的人嫌充电时间太长，44% 的人对电池寿命没底，34% 的人担心续航不够。有意思的是，超过一半的潜在买家说，只要能在 30 分钟内充完，300 到 400 公里的续航就够用了。消费者不是要一步到位，他们要的是一根靠谱的桩、一个能等的耐心。
同样的一拨人，对品牌也有微妙的态度。调查显示，纯电动厂商在电池续航和车载娱乐上口碑不错，但售后支持是明显短板。而传统车企全盘皆顾，却很难在单一维度给人惊喜。鱼和熊掌，眼下还没有人真正端上来。
最后说自动驾驶。数据显示，65% 的人愿意在有条件时使用领航辅助，但愿意为它多掏钱的人少得可怜，近一半人一分钱溢价都不愿付。更别说对自动驾驶安全，消费者普遍只是 “适度信任”，年纪越大，怀疑越深。技术跑得很快，但人心跟得很慢。
看完全程你会发现，电动车走到今天，卖车早就不是最大的问题，充电、电池、售后这些藏在车后面的功夫，才是真正决定一个市场能走多远的底子。挪威敢称第一，靠的不只是车，是那张密密麻麻的充电网。而中国能和它并肩，靠的也不是口号，是踏踏实实把桩铺进了小区和高速。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
