关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
2026年，马年营销的战场已经变天了。如果你还在用”马到成功”的春联思维做新年营销，大概率会淹没在2026年的内容洪流里。
数据显示，进入1月以来，”马”元素相关搜索热度指数从11月的100飙升至1月中旬的420，销售额增长率同步从50%跃升至240%。社媒平台上”马”元素内容的作品数与互动数在12月31日迎来首个峰值，单日作品数突破12万，互动量超过3000万，这不是简单的春节预热，而是一场关于文化符号如何转化为情绪价值的商业实验。
情绪马正在吃掉传统马的份额。占据70%消费决策权的新物种，正在重构我们对生肖营销的所有认知。
马年营销的时间轴比想象中更长。数据显示，12月初的试探期、12月底的爆发期、1月中旬的持续高温期。第一波由品牌预告和KOC种草构成，日均作品数维持在4至5万区间；第二波随着跨年节点到来，互动量呈现指数级增长；第三波则进入全民共创阶段，普通用户开始大规模二创。
这种波段特征颠覆了传统的”春节档”概念。京东超市的”马年找马超”活动选择在12月中旬启动，正是卡位第一波段向第二波段的跃迁期。活动玩法简单粗暴：寻找名叫”马超”的用户送跨年晚会门票。谐音梗的底层逻辑是降低参与门槛，而”找马超”的指令又自带社交裂变属性。数据显示，该活动传播声量达到2061，互动量突破638万，用户自发产出的改名梗、地域梗、职场梗在抖音形成病毒式传播。
蜜雪冰城与唐三彩的联名则是另一种节奏把控。12月底上线”马上雪王”系列，精准踩中第二波段峰值。非遗IP的选择并非偶然，唐三彩的”三彩”对应蜜雪冰城的”三拼”产品记忆点，”马”作为唐三彩最具代表性的器型，与雪王的圆润形象形成视觉反差。更聪明的是周边设计：立体相框、福袋盲盒、可DIY的杯套，这些低单价、高传播性的物料天然适合小红书的内容生态。消费者讨论词云中，手工，二创，出片高频出现，证明产品本身已成为内容生产工具。
观夏的”竹马行新岁”走了第三条路。线上动画短片《2026送你一匹少年马》与线下东山口游园市集同步启动，用”内容-产品-体验”的全链路覆盖三个波段。香氛产品的特殊性在于无法通过屏幕传递嗅觉，因此观夏将”马”转化为视觉符号，竹马造型的香挂、以”风马旗”为灵感的包装设计、市集上的木马装置。这种转化策略让”马”从生肖符号降级为氛围元素，反而降低了消费者的认知负担。
如果说传统马卖的是吉祥寓意，情绪马卖的是心理代偿。调研显示，”情绪马”以70%的占比碾压”传统马”和”创意马”，这个比例背后是一场静默的消费心理革命。
泡泡玛特的”马力全开”系列是最佳注脚。该系列2分钟售罄的战绩并非偶然，设计团队在基础款之外埋设了情绪钩子，”哭哭马”。这个嘴角下撇、眼眶泛红的形象精准击中当代年轻人的”班味”焦虑。小红书上的开箱视频里，”这不就是我上班的样子”，”委屈巴巴但还要保持微笑”等评论获得高赞，消费者购买的不再是玩具，而是自我投射的载体。数据显示，治愈，陪伴，情绪共鸣成为核心关键词，”哭哭马”的二手溢价一度超过隐藏款。
这种情绪价值的分层正在细化。消费动机可以拆解为七层：心理暗示与美好期盼、情感寄托与陪伴需求、文化认同与传统情怀、悦己消费与自我奖励、社交货币与身份表达、送礼需求与人际维护、收藏保值与投资需求。”马上有钱”，”马上上岸”等吉祥话依然有效，但效率正在递减；相比之下，”哭哭马”代表的”被懂得”感，以及”少年气”，正在创造更高的溢价空间。
耐克2026马年「脱缰」系列的策略值得玩味。产品层面，中式窗格元素、红白金配色、”的卢”，”赤兔”的意象堆砌，这些都是传统马的套路；但传播层面，品牌选择了”打破常规”的叙事框架。KOL内容分为两类：一类是情绪故事型，讲述职场转型、伤病复健等突破困境的经历，将”脱缰”解构为”破局”；另一类是穿搭OOTD型，强调”节日氛围+日常可穿”的实用性。数据显示，”新年穿搭”，”日常出街”，”打破常规”成为高频词，”脱缰”从物理动作转化为心理状态的隐喻。这种叙事升级让产品脱离”春节限定”的时效陷阱，进入更长的消费周期。
运动服饰赛道呈现”文化基因重组”特征。28%的马年营销来自运动品牌。马不再是装饰图案，而是被拆解为速度感、力量感、自由感等抽象概念，再与产品功能点对应。
美妆赛道的竞争集中在”视觉炼金术”。36%的限定产品采用马年包装，30%推出限定彩妆，24%组合护肤礼盒。数据显示，”魔性洗脑””明星同款”成为消费者讨论热词，在信息过载的环境下，”怪异”比”精美”更具穿透力。
美食赛道的玩法更为激进。联名不仅是包装焕新，更涉及供应链层面的定制，联名杯型的模具开发、三彩釉色的工艺还原、非遗传承人的背书拍摄。这种重投入换来的是内容资产的沉淀：用户自发的二创教程、博物馆打卡内容、非遗科普视频，构成可持续传播的UGC池。
2026年的马年营销呈现明显的”事件化”倾向。产品只是入口，社交裂变才是目的。
“找马超”的底层逻辑是制造”命名特权”。在中国语境中，姓名与生肖的关联具有原生话题性，”属马”，”姓马”，”名马超”构成三层筛选机制，每层都能激发特定群体的参与热情。活动设置的”跨年晚会门票”奖励，则将电商促销与娱乐内容嫁接，实现从”购物场景”到”社交场景”的跳转。数据显示，用户讨论中”福利”，”锦鲤”，”转运”等词高频出现，证明利益刺激依然是驱动UGC的最短路径。
蜜雪冰城的周边策略则指向”手工经济”的崛起。联名杯套被改造为相框、灯笼、手机支架的教程在小红书获得高流量，这种”半成品”设计故意留下再创作空间，让消费者从被动接收者转为主动生产者。更微妙的是，二创行为本身成为社交货币，展示手工成果比单纯晒单更具人格魅力，”会玩”比”有钱”更值得炫耀。
观夏的线下市集解决了香氛产品的体验难题。东山口作为广州潮流地标，聚集了大量”会穿会拍”的年轻消费者；游园式的场景设计（木马装置、拓印体验、限定甜品）延长了停留时间，也创造了更多内容触点。数据显示，”探店”，”开箱”，”仪式感”成为相关讨论的核心词，线下体验正在从”销售渠道”回归”内容生产”的本质功能。
马年营销热度中也存在隐忧。数据显示，负面评价占比2.6%，虽然比例不高，但集中在”性价比低”，”设计土味””质量一般”等硬伤。价格类负面占45%，”太贵了”，”智商税”，”割韭菜”等词提示：情绪价值的溢价存在天花板，当产品功能与价格严重错配时，文化叙事会反噬品牌信任。
设计类负面占35%，”毫无新意”，”审美疲劳”，”跟风”等评价说明生肖营销的同质化正在加剧。当所有品牌都在做红金配色、都在联名非遗IP、都在讲”马上XX”的谐音梗，差异化反而成为稀缺品。这解释了为何”哭哭马”这样的反差设计能脱颖而出，在集体乐观的氛围中，承认脆弱本身就是一种勇气。
更值得关注的或许是”中性评价”的高占比。这部分用户既不狂热追捧，也不激烈批评，而是将马年产品视为”节日刚需”，买了不会惊喜，不买会觉得缺了什么。这种”无感消费”状态提示：生肖营销正在从”创新实验”滑向”标准动作”，品牌需要警惕的是，当消费者开始麻木，流量成本将急剧攀升。
2026年的马年营销像一面多棱镜。有人为非遗文化买单，有人为情绪共鸣付费，有人只是需要一份体面的春节礼物。”马”元素的热度真实存在且仍在攀升，但如何驾驭这匹野马，考验的是品牌对文化符号的解码能力，以及对人性需求的精准拿捏。
毕竟，在这个时代，卖产品早已不够，你要卖的是希望、陪伴，和一点恰到好处的”被懂得”。
