关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
从产业演进的角度来看，智能驾驶技术的出现，不仅是汽车工业的一次重大飞跃，更是社会效率和交通安全的有力提升器。数据显示，我国每年因交通事故造成的经济损失高达数千亿元，而智能驾驶系统的应用有望大幅降低事故率。随着智能驾驶技术的普及，未来道路上的交通事故将显著减少，人员伤亡和社会经济损失也将得到有效控制。
在经济效益方面，智能驾驶同样展现出巨大的潜力。智能网联汽车产业规模在2024年已达11082亿元，增速达34%，预计到2030年市场规模有望突破5万亿。这一庞大的市场规模，涵盖了联网、感知、执行、决策等多个核心价值环节，吸引了众多企业的参与。
从上游的核心技术供应商，到中游的整车制造商，再到下游的应用场景运营商，整个产业链呈现出蓬勃发展的态势。以Robotaxi为例，目前已经在11个城市开放示范运营，2024年全年平台累计订单超过900万单，展现出智能驾驶在共享出行领域的巨大潜力。
技术发展方面，智能驾驶呈现出“单车智能”和“车路云协同”双路线并行发展的趋势。单车智能技术逐渐从“模块化”演进为“端到端”，特斯拉的FSD V12就是一个典型的例子，其采用端到端技术，将感知、决策和规划等多个模块集成到一个统一的神经网络中，实现了从传感器数据到驾驶控制信号的直接转换。这种技术的演进，不仅提高了决策的效率和准确性，还大幅降低了中间环节的成本。而“车路云协同”则通过将车、路、云端的信息打通，实现协同感知决策，解决了单一车辆感知能力的限制和信息孤岛现象，是未来智能驾驶模式的升级方向。
商业化落地方面，智能驾驶面临着政策、商业模式和配套服务三大核心因素的挑战。政策层面，我国自动驾驶政策正在加速完善，全国已有50余个省市发布了自动驾驶道路测试与示范应用的实施细则，累计开放测试示范道路3.2万多公里。但政策体系仍有待进一步完善，如立法层级较低、事故责任认定标准缺失等问题亟待解决。商业模式上，单车智能改造成本高，用户付费意愿不足，企业盈利模式尚不清晰。配套服务方面，需要通过保险等配套服务的完善，解决用户定责焦虑及售后保障等方面的痛点。
在ToC端的私家车场景中，用户对智能驾驶功能的需求日益增长，但对新兴的智驾功能仍普遍存在“一知半解”的情况。数据显示，仅有16%的用户表示可以不需要智能驾驶功能，而66%的用户已不满足于L2级别辅助驾驶，希望配备更高阶的智驾能力。但用户的付费意愿整体有所下降，这给车企的商业模式创新带来了挑战。特斯拉通过推出FSD买断模式和订阅模式，不断调整其智能驾驶技术的商业化策略。而华为鸿蒙智行生态联盟则通过与车企合作，提供统一、开放的操作系统平台，实现了技术的快速普及和商业化应用。
在ToB端的Robotaxi场景中，用户对无人出租的期待值较高，但对其价格和安全性存在担忧。数据显示，约八成用户认为无人出租的合理定价应低于当前普通网约车价格。而目前Robotaxi的运营成本仍然较高，主要受限于车辆成本和人员成本。不过，随着技术的进步和规模化应用，Robotaxi的运营成本有望大幅降低，从而推动其商业模式的跑通。
保险服务作为智能驾驶商业化的重要配套服务，也在不断创新和发展。智能驾驶带来了新的风险和保障需求，传统车险的保障范围无法覆盖新增风险，责任主体增多，事故责任认定更具挑战性。因此，保险行业需要加强车机、仿真数据应用，构建专家评级模型，完善政策制度，制定规范，建立鉴定还原能力，以满足智能驾驶时代下的创新保障和服务需求。
