过去两年，很多家具老板都有一种很矛盾的感觉。一边是全球家具市场仍然在增长，另一边却是自己的海外订单越来越难做，尤其是美国市场，压价、关税、客户调整采购地，几件事情叠在一起，让不少企业感觉生意突然变了。数据显示，2025年中国家具出口总额为678亿美元，同比下降5.9%，但这个数字并不能解释所有变化，因为真正发生变化的，是订单正在从哪里来、又正在往哪里去。
先看全球市场。研究显示，不同机构对于2025年全球家具市场规模的估算，大致集中在7360亿美元到7920亿美元之间，之所以出现差异，是因为各家的统计范围并不完全相同，有的包含商用家具，有的覆盖住宅家具，也有的采用零售价口径。
需求增长的区域正在发生变化。数据显示，亚太已经成为全球最大的家具消费区域，不同统计口径下占比约为38%至48%，全球家具市场中长期复合增速约为5%至7%。这意味着全球家具需求并没有突然消失，变化更多发生在地理位置上。过去欧美市场贡献了大量订单，如今新增需求越来越多地出现在亚洲、中东、拉美等区域。
中国企业对这种变化的感受尤其明显。数据显示，2025年美国自中国进口家具同比骤降39%，金额仅约36亿美元，中国在美国家具进口中的份额下降到16%，而越南份额达到42%，约95亿美元。美国家具进口总额本身也下降11%，降至227亿美元。美国不是单纯把中国家具换成了别的中国家具，而是在进口收缩的同时重新调整供应来源，中国在这个市场中的位置发生了明显变化。
2025年中国家具出口下降5.9%，不能简单理解成整个行业都在下滑。数据显示，2025年前三季度，中国对北美家具出口累计下降13.2%，但欧洲增长2.1%，拉美增长2.3%，非洲增长9.7%。中国对沙特的出口在2025年第二季度环比增长18.7%。同一张出口成绩单里，一边是北美收缩，一边是新兴市场增加，这也是为什么很多工厂的真实体感，会和行业总量数据产生明显差别。
这种变化背后有三个很现实的原因。第一是供应链重组，海外采购商开始使用China+1策略，把部分标准化、轻量化产品放到东南亚生产，但中国在软体、定制、大件家具上的产业链仍然很完整。第二是渠道变化，新兴市场电商正在快速发展，消费者不一定先去商场再买家具。第三是消费结构不同，成熟市场更多是换新，而部分新兴市场正在经历首次置业和首次完整配置家具的消费阶段。
中东就是一个非常典型的变化区域。数据显示，2025年广交会上，中东采购商占比达到14.3%，超过欧美采购商10.5%的占比。沙特住房自有率政策目标，则是从47%提升至2030年的70%。这类数据真正值得家具企业关注的地方，并不是一个百分比有多漂亮，而是住房、商业项目和家具采购之间存在直接的消费关系。
中亚则呈现另一种完全不同的市场结构。数据显示，中亚部分市场家具对华进口依存度约为46%至51%，当地家具制造能力和强势品牌相对有限。这里的生意逻辑和欧美并不一样，消费者并不是在大量成熟国际品牌之间反复比较，而是在进口家具、价格、交付、产品适配之间做选择。对于中国企业来说，这种市场结构意味着产业链距离、物流效率和产品匹配程度，往往比单纯讲品牌故事更加直接。
拉美又是另一张牌。调研将拉美定义为兼具本地市场和近岸价值的区域，其中墨西哥特别受到关注。数据显示，拉美部分市场家具进口中来自中国的比例约为37%至46%，具体国家和统计口径存在差异。墨西哥一方面拥有自身的家具消费市场，另一方面又处在北美供应链附近，因此它在中国家具企业的区域布局中，不只是一个销售目的地，也成为制造、组装和区域分拨需要重点研究的节点。
市场换了，卖什么也在变。数据显示，2025年1至9月，中国带软垫坐具出口额为714.1亿元，同比增长9.7%；弹簧床垫出口74.9亿元，同比增长17.5%；同期办公椅出口则下降7.2%。三个数字放在一起看，会发现家具出口并不是所有品类同步变化。舒适、健康、睡眠相关产品增长更明显，而部分传统办公家具则出现收缩，消费者对家具的需求正在从单纯的功能购买，逐步向舒适、健康和场景体验靠拢。
智能化也是这一轮品类变化中非常明显的一条线。研究显示，全球智能家居市场2024年规模已经达到1543亿美元，2018年至2024年的复合增速接近20%。白皮书同时提到，电动床在北美的渗透率约为14%，而中国市场不足0.3%。这组数据并不意味着智能家具一定会全面替代传统家具，但至少说明，睡眠、健康、智能控制这些过去比较小众的功能，正在进入更大的消费市场。
但家具企业最容易忽视的一件事，是产品卖出去之后，真正影响体验的是交付。家具和普通小商品完全不同，大件产品体积大、运输成本高、安装复杂，一旦出现破损，退货成本很高。数据显示，大件家具约75%的破损发生在末端装卸环节，物流成本可能占大件家具售价的20%至30%，家具退货率通常在15%至20%的区间。对家具出海来说，产品从工厂到港口只是前半程，最后一公里同样决定生意能不能做得顺。
这也是海外仓越来越重要的原因。数据显示，截至2024年末，中国已经建成海外仓超过2500个，总面积超过3000万平方米。调研对海外仓的理解并不只是存货，而是把仓储、配送、退换货和本地履约放在一起。家具行业尤其如此，消费者愿意在线上看到产品，却未必愿意接受漫长等待。渠道可以在线上完成，体验却必须落到线下，而海外仓恰好连接了这两件事。
中国家具出口正在经历一个很有意思的变化。过去企业最熟悉的是把产品装进集装箱，按照客户要求生产，再等待下一张订单；现在越来越多企业开始思考品牌、渠道、海外仓、本地团队和区域供应链。这种变化可以拆成三个阶段，从产品出口到渠道品牌，再到品牌加本土化运营。它并不是简单地说代工没有价值，而是指出制造能力和品牌能力对应的是两种不同的利润结构。
渠道也在改变。数据显示，UAE在线家居和办公家具市场渗透率预计到2029年达到51.9%，GCC线上家具销售在2023年的增速超过25%，全球大型家具零售商的线上销售占比也在继续提升。对于中国家具企业来说，这意味着进入新市场不一定必须从重资产门店开始。当地电商平台可以承担获客，线下体验承担信任和转化，本地仓储承担履约，线上和线下不再是二选一，而是逐渐被拼成一套完整链路。
不过，家具出海还有一个非常容易被低估的变量，就是数据背后的统计口径。数据显示，中国家具出口可以同时看到678亿美元、4748亿元以及OEC约364亿美元等不同数字，但它们并不是互相矛盾，而是统计范围不同。中国家具协会的678亿美元是行业协会美元口径，4748亿元属于海关人民币口径并含床垫，OEC的364亿美元则是更窄的家具税号口径。数字本身都可以成立，但不能拿三组数字直接相加或者相减。
2026年的家具出海，表面上看是市场换了，实际上换的是整套生意方式。美国从过去的重要目的地变成需要重新核算成本的市场，中东承接项目和住房相关需求，中亚依托进口依存形成新的贸易空间，拉美则同时出现消费市场和区域供应链价值。与此同时，软体、睡眠、健康家具等品类的出口数据正在变化，线上渠道、海外仓、本地履约也越来越紧密地连在一起。中国家具依然拥有完整产业链，但“把货造出来”和“把货卖出价值”，已经是两套不同的能力。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
