走进超市，货架上到处印着低脂、低糖、天然的字样。很多人购物时，会优先把带有这类标签的商品放进购物车。我们愿意多花钱，只是想吃的更安心。可很多时候，包装上漂亮的宣传语，和食品真实的营养状况完全是两回事。不少人买完才恍然大悟，自己又为营销概念买了单。
数据显示，2025 年全国居民健康素养水平达到 33.7%，国民的健康认知正在快速提升。大家不再只追求吃饱吃好，饮食选择已经变成主动预防疾病、管理身体状态的日常手段。人们愿意花时间研究配料表，愿意为更好的原料付出更高价格。但高涨的消费需求，也催生出鱼龙混杂的市场环境。商家抓住大众的健康焦虑，用五花八门的概念包装普通食品，制造出一层又一层的 “健康滤镜”。
调研显示，43.1% 的消费者觉得市面上不少健康相关产品存在夸大宣传，大家已经不再盲目迷信包装上的 “健康” 两个字。越来越多普通人练就出一双分辨的眼睛，比起花哨广告语，更看重原料来源是否透明，加工流程能不能看得明白。那些打着健康旗号，实际成分并无优势的产品，正在慢慢被消费者识破。
什么样的食品才算真正健康，不同人的理解差异巨大。调研显示，最多人把低油低盐低糖低脂当作健康选购的核心标准，也有不少人看重原料天然、加工工序少，还有一部分消费者追求添加成分简单，尽可能避开各类化学添加物。每个人的身体处境不一样，上班族在意代谢和体态，压力大的群体想要改善睡眠，健身人群紧盯高蛋白低 GI，中老年人更关注慢性病风险防控，需求本就千差万别。
大家的消费钱包，也跟着认知分成了三类人群。调研显示，近半数消费者属于理性消费型，愿意为健康付出 6%‑10% 的溢价，前提是价值实实在在看得见。占比 34.3% 的价格敏感型人群，不会为概念随意多掏钱，健康升级不能脱离性价比。剩下不到两成是健康价值驱动型，愿意支付更高成本，对产品功效、安全、专业背书都有着严苛要求。没有绝对对错，这恰恰反映普通家庭面对健康消费最真实的心态。
即便大家越来越谨慎，踩坑的概率依旧很高。调研显示，接近九成消费者曾经遇到过伪健康标签误导。“0 蔗糖不等于 0 糖”“非油炸不等于低油” 这类套路，不少人都亲身碰到过。可即便识别出宣传有问题，真正会去退货投诉的人寥寥无几。七成以上的人，只是内心产生怀疑，最后选择默默作罢。信息不对称摆在眼前，普通消费者想要快速甄别一款食品，门槛依旧很高。
那普通人遇到拿不准的产品，我们会相信谁。调研显示，消费者最信任的是官方机构发布的科普，然后是医生和营养师给出的专业建议，三甲医院发布的健康指南认可度也很高。反观社交媒体 KOL 测评、电商平台自制的健康认证标签，信任度非常低。大众心里很清楚，商业推广背后带有营销目的，专业中立的信息，才是做决策的底气。
阻碍我们选到靠谱健康食品的卡点到底在哪。调研显示，排在第一位的顾虑，是不确定产品宣称的实际效果是不是属实。然后海量碎片化信息扑面而来，真假混杂，普通人很难剥离营销话术，提取科学内容。还有一个现实痛点，不少主打健康概念的产品定价偏高，溢价理由并不充分。普通老百姓想要吃得健康，不只是缺少消费意愿，更是缺少简单好用的辨别工具。
很多人期待，能有一个统一公开的查询渠道。调研显示，69.4% 的消费者希望政府搭建统一的食品健康选购数字档案，可以透明查询产品真实信息。其中两成左右的消费者，甚至愿意为这套信息体系承担一点点额外成本。当然也有一部分人会顾虑个人隐私，这也提示公共服务建设，必须兼顾信息公开与数据保护。大家想要的不是强制替自己做选择，只是拒绝被文字游戏蒙在鼓里。
整个市场正在发生潜移默化的改变。数据显示，国内休闲食品行业规模持续扩张，健康化已经成为行业创新最重要方向之一。零食不再单纯用来解馋，慢慢承担起营养补充的角色。AI 技术也开始渗透食品行业，用来挖掘消费者需求、辅助新品研发。但技术再先进，营销再花哨，都绕不开最朴素的底层逻辑，健康食品终究要回归膳食均衡本身，而不是制造新的消费焦虑。
很多人陷入一种误区，把健康选购等同于追求某一类 “神级食材”。真正的健康选购，追求的不是某一种营养素拉满，而是整体膳食结构的平衡。不是看到 “健康” 两个字就果断下单，而是结合自身年龄、身体状况、生活场景综合判断。健康没有唯一标准答案，不必拿网上的模板苛责自己的餐桌，也不用因为偶尔吃一点所谓 “不够健康” 的食物产生负罪感。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
