过去买房带动装修，装修带动家具，家具再带动软装，整个链条吃的是房地产增量红利。如今新房成交规模明显收缩，家居家装却并没有消失，需求只是从“第一次装修”越来越多地转向“把已经住着的房子重新弄好”。
数据显示，2020年至2025年，全国新建住宅销售面积从15.49亿平方米下降至7.33亿平方米，累计下降52.7%；新建住宅销售额从14.53万亿元下降至7.33万亿元，累计下降49.55%。六年时间，几乎是腰斩。对于高度依赖新房交付的传统家装需求来说，这意味着过去那种靠新房集中释放装修需求的增长方式，已经很难再复制。
2023年至2025年，全国二手房交易网签面积从70882万平方米升至73685万平方米，并没有随着新房销售下降而同步萎缩，反而保持稳定上升。房子还是在交易，只是交易的对象变了。新房减少之后，存量房开始接棒，旧房重新装修、局部翻新、厨房卫浴更新以及居住功能改善，正在成为家居家装需求新的承载空间。
过去很多人装修，是因为“刚买了房，必须装”；现在越来越多人的装修动机是“房子已经住了几年，真的该换了”。一个是刚性入住，一个是改善生活。两者看起来都叫装修，消费逻辑却完全不同。前者更在意把预算花在必要项目上，后者开始认真计算材料是不是健康，设计是不是舒服，收纳够不够，家具能不能用得久。家装从一次性工程，慢慢变成了居住质量消费。
“旧房”并不等于“低价值需求”。住过几年的人，往往比第一次装修的人更清楚自己真正缺什么。第一次装修时，很多人凭想象做决定，喜欢什么风格就买什么；住进去以后才发现，灯光刺眼、柜子不够、床垫不舒服、厨房动线别扭、清洁太麻烦。于是第二次改善，不再只是追求一套漂亮的效果图，而是开始为真实生活中的痛点付费。
过去一提家装，很多人脑子里就是拆墙、铺砖、做柜子、换地板，动辄几个月，预算也容易一路上涨。现在消费者未必需要把整套房子推倒重来。可能只是换厨房，重新做卫生间，增加收纳，改善卧室睡眠环境，或者把使用多年的家具替换掉。钱花得更精准，需求却更加具体，家居消费正在从“大装修”走向“精准改善”。
消费人群也在变化。调查显示，随着Z世代逐步进入社会并成为消费的重要力量，他们对于家居生活的理解，与上一代消费者存在明显差异。数据显示，在消费者更愿意花钱的需求中，品质享受、健康养生、自我提升、兴趣爱好、便捷省心等方向受到关注；在品牌选择上，70.2%的受访者倾向国货品牌，13.3%倾向国际品牌。数字背后不是简单的“支持国货”，而是消费者开始把品牌与品质、体验和价值感放在一起判断。
这批年轻消费者有一个很明显的特点，他们不是单纯追求便宜，也不是看到“高端”两个字就愿意掏钱。他们更在意花出去的钱究竟换来了什么。一个沙发如果只是看起来漂亮，却坐着不舒服，可能很难说服他们；一张床如果只强调外观，却不能带来更好的睡眠体验，也未必值得溢价。家居消费正在从“买一个东西”，变成“购买一种使用体验”。价格依旧重要，但价格背后的品质、功能、设计和长期使用价值，正在变得越来越重要。
家居行业真正发生变化的，不只是需求数量，还有需求结构。以前消费者买家具，更多是在问“多少钱”；现在越来越多人会继续追问“是什么材料”“怎么做出来的”“能不能用很多年”“售后怎么办”。这几个问题看似普通，实际上把竞争从单一价格，拉到了供应链、产品能力、服务能力和品牌信任上。一个行业一旦开始从价格竞争走向价值竞争，真正的较量就不会只发生在卖场里的那几分钟。
传统地产增量红利已经消退，行业进入产能出清阶段，供给端过剩、同质化和低价竞争带来的压力越来越明显。消费端同样已经发生迭代，消费者对于健康、审美质感和长期使用价值的要求提高，对高端天然实木等品质材料的付费意愿也在增强。时尚风格、品质材料和百变功能，正在成为消费者关注的重要方向。
以后家居企业靠什么留住消费者？如果产品彼此看起来都差不多，消费者最后只能比价格；而一旦大家都比价格，利润空间自然越来越薄。反过来看，真正能够让消费者感受到差异的，往往不是一句“我们品质更好”，而是材料、工艺、设计、功能、交付、售后这些细节能不能被验证。消费者不是不愿意花钱，而是越来越不愿意为说不清楚的溢价买单。
渠道也在发生变化。过去消费者逛家具城，往往是从线下开始，一家一家看，再慢慢做决定。现在的路径越来越复杂，线上内容先种草，社交平台先看风格，短视频了解产品，再到线下体验真实材质和空间。线下门店的价值正在重新定义，不再只是简单承担销售功能，而逐渐成为品牌形象展示、实物体验、设计咨询和信任构建的重要载体。线上负责让消费者认识你，线下则要让消费者真正相信你。
以前门店面积大不大，可能直接关系到能摆多少产品；现在消费者进入门店后，更关心的是有没有办法迅速理解产品，能不能摸到材料，能不能看到真实场景，能不能有人把复杂的装修问题讲明白。家居本身就是低频、高客单、强体验的消费，消费者很难只靠一张图片完成决策。空间体验重新变得重要，只不过它不再是孤立的线下渠道，而是整个消费链路中的一个环节。
供应链的重要性也因此被重新放大。稳定的原材料供应、生产能力、仓储和智能分拣等环节，正在成为产品稳定性的重要基础。以相关品牌披露的数据为例，其供应链体系涉及全球木材采购合作，并建立了生产、原木加工、仓储和智能分拣等完整链路。这里真正值得关注的不是某一家企业有多大，而是消费者越来越容易把“产品好不好”追溯到“产品怎么来的”。
过去家居行业里有一种很常见的消费体验，买之前看样品，买之后等交付，出了问题再找售后。消费者真正能看到的只是最后那件家具。但现在，材料来源、生产工艺、环保标准、设计过程以及交付服务，都逐渐成为品牌价值的一部分。消费者愿意为品质付费，前提是品质必须能够被看见、被理解、被验证。所谓品牌，不再只是一个挂在门店上方的名字，而是一整套让消费者降低决策风险的机制。
再看服务。调研披露的相关品牌实践中，已经出现线上多渠道覆盖、线下设计服务、上门量房、3D全屋设计、物流配送以及长期售后等组合。家居消费正在从“产品交付”逐渐转向“解决方案交付”，消费者买的不是一件家具，而是这件家具进入自己家以后能不能真正被用好。
还有一个非常现实的消费心理。装修本来就是一件容易让人焦虑的事情，尺寸怕错，颜色怕过时，材料怕有问题，安装怕拖延，出现售后又不知道找谁。消费者愿意为服务付钱，本质上不是因为喜欢复杂流程，而是希望少操心。调查显示，便捷省心已经成为消费者愿意投入资金的重要需求方向之一。对于家居行业来说，“省心”不是一句服务口号，而是一种可以直接影响购买决策的产品价值。
消费者对家的期待已经不只是“把东西放进去”，而是希望空间更舒服、更有审美、更适合自己的生活习惯。年轻人可能需要灵活办公空间，有孩子的家庭需要更强的收纳和安全性，老年家庭可能更加重视便利和适老化。于是同样一张桌子、一张床、一个柜子，背后对应的需求已经越来越细分。家居产品的价值，不再只由尺寸和材料决定，还取决于它能不能进入真实生活。
“全屋”正在成为一个越来越重要的消费概念。消费者并不一定需要买更多东西，但希望不同产品之间能够协调起来。柜子怎么配，床和床头柜怎么搭，灯光和家具颜色是否冲突，收纳是不是够用，整个空间是不是顺手，这些问题过去往往由消费者自己一点点解决。现在，谁能把这些复杂问题变简单，谁就更容易获得消费者信任。家居行业的竞争，正在从单品竞争向空间体验竞争移动。
数据显示，2020年至2025年全国登记结婚人数从768万对下降到676.1万对，同时人口出生率也从5.63‰降至较低水平。婚育变化确实会压缩一部分传统家庭型家装需求，但它并不意味着所有家居需求都会消失。因为人的居住时间还在持续，房子会变旧，家具会老化，家庭结构会变化，生活习惯也会变化。需求不是凭空增加或减少，而是在不同人生阶段重新出现。
所以，2026年的家居市场，有一种非常明显的“慢变化”。房子可能十几年不换，但家具不会永远不换；装修可能多年做一次，但厨房、卫浴、睡眠、收纳这些局部需求会不断出现。以前行业习惯等待一个大订单，现在消费者越来越可能先解决一个小问题。今天换一张床，明年改一次厨房，后年重新做收纳，看起来每次消费都不大，却可能构成一个持续发生的存量市场。
当房地产增量时代退潮以后，家居行业真正面对的消费者，反而变得更加具体。不是一个模糊的“购房人群”，而是一户已经住进房子里的家庭，是一个正在重新考虑睡眠的人，是一个嫌厨房不好用的人，是一个希望孩子有更安全空间的家庭，也是一个不想再忍受杂乱客厅的人。家居消费的价值，就藏在这些每天都会发生的小事里。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
