普通人总觉得，有钱人早已把身后事安排得明明白白。手握千万乃至上亿资产，名下企业、房产、各类投资遍地，理应早早规划好财富要如何给到下一代。可现实却狠狠打破大众固有的想象。大量已经积累巨额身家的高净值群体，嘴上清楚传承的重要，行动上却始终原地踏步，巨额资产暴露在各类未知风险当中。
调查显示，接近四分之三受访者自认充分了解财富传承规划，内心也有落地执行的想法。但真正落地的人寥寥无几，近六成高净值人士完全没有制定任何正式的传承规划。受访者合计 99 亿美元的净资产当中，有 58 亿美元资产没有纳入任何传承安排，这部分财富没有对应的保护机制，随时可能遭遇不确定性冲击。
手里握着大笔资产，明明知道要做好安排，为什么迟迟不肯动手？很多人会简单归因为忙于生意，没时间处理。但调研挖掘到更深层的认知盲区，即便这些高净值人群普遍认可保险具备保密性、赔付确定快速的优势，依旧有 57% 的受访者坦言，自己并不熟悉如何利用保险完成财富传承这件事。知道工具的优点，却不懂实际怎么用，认知缺口直接困住行动的脚步。
地域之间的观念差距，同样格外刺眼。东南亚不少市场的高净值群体，已经主动推进财富传承安排。反观大中华区，整体规划进度明显落后。调查显示，中国内地、香港、台湾地区已经完成正式传承规划的人群占比，全部低于东南亚多数国家。接近三分之二中国内地高净值人士，打算继续等待至少三年以上，才会启动相关规划工作。
文化层面的心理枷锁，是绕不开的现实原因。不少家庭忌讳直面生死话题，聊起身后财产转移，总觉得不吉利，本能选择回避搁置。过去几十年市场经济崛起，第一代创富者攒下庞大家业，如今走到代际交接的路口。截至 2030 年，亚太区域预计将有 5.8 万亿美元财富，要从高净值人群手中交到下一代手里，其中仅仅高净值群体对应的规模就达到 2.4 万亿美元，巨大的交接浪潮已经扑面而来，可准备好接棒的家庭却并不多。
很多人会下意识觉得，传承规划是六七十岁长者才要操心的事。但调研数据给出完全不一样的结论，60 岁以上受访者中，半数以上依旧没有搭建传承框架。反而是更年轻的群体，规划意识走在了前面。30‑39 岁的受访者，更多已经进入信息搜集、方案筹备阶段。调研统计，全部受访者启动财富传承规划的平均年龄是 45 岁，年轻群体正在重新改写行业固有的节奏认知。
同样拥有巨额身家，财富来源不同，对待传承的态度也天差地别。企业主群体的规划准备相对充分，反而是继承上一辈财富的人群，行动最为滞后。调查显示，继承财富的受访者对于传承知识的自我评估得分只有 60%，而新经济企业主自评认知水平高达 77%。白手起家的创业者，对自己打拼得来的财富有极强的主人翁意识，而继承得来财富的人，往往缺少主动布局的紧迫感。
到底是什么，真正推着有钱人迈出传承规划那一步？很多人以为是结婚、生子、子女成年这些人生大事。调查显示，对市场波动的担忧，才是排名第一的驱动因素。它带来的推动力量，是婚姻事件的四倍，是子女孙辈出生的三倍。不管是刚刚开始搜集信息，还是已经做好方案想要持续优化，接近半数受访者都把宏观市场震荡，视作推动自己思考传承的核心诱因。
股市起伏、地产行业调整、利率变动、地缘局势，多重不确定因素叠加，让高净值人群真切看见财富缩水的可能性。尤其中国内地的受访者，51% 的人把市场波动当成启动规划的导火索。大家不再单纯追逐高收益，慢慢意识到，比起冒险博取增值，守住现有财富底盘，做好跨代风险隔离，才是更现实的诉求。即便已经做完规划的人，依旧会持续被市场波动牵动情绪，这也让传承规划变成一件不能一劳永逸的事，需要跟着外部环境持续复盘调整。
专业顾问的价值，在这个过程中快速凸显。越是走到规划后期，人们对专业意见的依赖度就越高。对于还没有开始规划的人，顾问建议排在第三大驱动因素；已经着手筹备的群体，专业建议上升到第二位；完成正式规划之后，四成受访者会持续参考顾问给出的判断。30‑39 岁的年轻高净值群体表现尤为突出，52% 的人表示，正是专业人士的建议，促使他们正式开启财富传承的梳理工作。
一个值得关注的行业变化正在发生，人寿保险已经超过遗嘱、家族信托，成为高净值人士心中排名第一的传承工具。调查显示，四分之一的高净值人士把人寿保险视作最重要传承工具，选择遗嘱作为首要工具的占比仅两成。40 岁以下年轻高净值人群，三分之一将人寿保险当作核心传承方案，年轻化趋势十分明确。
它之所以能够脱颖而出，关键在于同时承接两大诉求。53% 受访者看重保单带来确定的保障效果，47% 的人期待实现财富增值。遗嘱更多只能够完成财产分配确认，缺少资产保值增值的功能。而人寿保险可以把保障与增值融合在一起，既能守住家底，又保留资产成长的可能性。随着受访者一步步推进规划，人寿保险的使用率持续走高，规划初期，超七成受访者正在考虑保险工具，等到方案落地完成，这个比例已经攀升至九成。
不同背景的高净值人士，对保单的诉求各有侧重。被市场波动触发规划的人，优先追求稳健增长；做企业接班安排的人，更看重资产价值保全；听从专业顾问建议启动规划的群体，会重点考量税务优化和全球资产分散布局。中国内地受访者的需求也展现本土特质，除财务目标之外，他们同样看重家庭价值观传递，希望借由财富安排，为下一代教育提供稳定资金支持。
跨境配置，成为当下高净值财富规划绕不开的部分。调查显示，94% 受访者正在使用，或者认真考虑借助国际金融中心处理财富相关事务，平均每个人会用到 4.5 个不同的国际金融中心。香港、新加坡、阿联酋是最受青睐的几大选择。很多人会误以为大家选择离岸中心首要目的是税务筹划，实际调研数据显示，44% 受访者首要考量当地聚集大量顶尖金融机构，税务相关诉求占比 37%，机构实力才是更优先的评判标尺。
高净值人群挑选合作机构，也有着清晰的判断标准。机构悠久历史、高信用评级，是大家最看重的两点，两项占比同为 45%。对于可投资资产千万美元以上的超高净值群体，机构的品牌知名度、背靠大型集团背景，权重还会进一步拉高。他们想要的，不只是一纸产品合约，更是在复杂跨境环境下，资产能够得到稳妥安放的安全感。
除资产架构，高净值群体也在期待保单叠加更多高阶权益。医疗保障排在增值功能的第一位，占比 43%，紧随其后的是简化核保流程、法律税务配套咨询。亚太地区老龄化趋势持续演进，大家做传承规划，不再只盯着几十年后的财富交接，也希望方案能够兼顾当下家庭医疗、长期护理的现实需求，把眼前生活保障和远期财富传递结合在一起。
即便数字化工具快速普及，高净值人群获取关键决策信息，依旧高度依赖人与人之间的沟通。配偶伴侣、专属银行客户经理、独立财务顾问，是影响力排名前三的信息来源，超过四成受访者信任以上三类人际渠道。反观技术驱动生成的各类研究内容，信任比例仅仅三成。机器可以输出海量数据，但家族复杂诉求、情感层面的考量，依旧离不开人的理解与拆解。
当然沟通过程里的痛点同样突出。48% 受访者吐槽，金融行业大量晦涩的专业术语，缺少通俗化解读，造成理解障碍。42% 的人发现，很多方案只盯着财务数字，忽略家族独有的价值观、非财务层面的目标。财富传承从来不是简单做一份资产清单，它关乎一个家庭几代人的期待，忽略人的需求，再华丽的金融架构，也很难真正落地生效。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
