关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
别再叫它“会飞的汽车”了。飞行汽车是面向空地一体交通的电动垂直起降飞行器（eVTOL），分纯飞式、分体式和两栖式三种形态。它不是直升机的廉价替代品，也不是大号无人机，而是融合航空安全与地面交通效率的新物种。
最直观的对比来了：传统中小型直升机飞行高度通常在1000米以上，运营成本高、流程复杂；消费级无人机限高300米，只能载货；而飞行汽车瞄准的是300–1000米之间的城市低空空域，核心任务就一个，载人。
数据显示，截至2025年6月，全球头部企业融资规模惊人：Joby融资26亿美元，Archer 15亿，Lilium 8亿，中国的小鹏汇天也拿下5亿美元。相比之下，工业级和消费级无人机赛道虽超600亿美元，但“市场分散、区域饱和”；通用航空则长期卡在50至80亿美元规模。飞行汽车，成了低空经济里唯一兼具高增长、高集中度和战略引领性的“主赛道”。
钱往哪儿流，机会就在哪儿。但飞行汽车的落地逻辑，并非一上来就让普通人买回家。调研显示，应用场景走的是“双线并行”路径：
专业线先干刚需活，紧急医疗、消防救援、特殊物流。这些场景不看价格，只看能不能救命、提效。比如山区急救，地面2小时，空中15分钟，价值立现。
大众线则从“体验”切入：低空文旅打头阵。你花几百块坐10分钟观光飞行，既安全又新奇，技术门槛低、政策包容性强。接下来才是机场，高铁站接驳，实现“分钟级立体通勤”。最终目标？城市群之间的城际飞行，真正融入日常交通网。
商业模式也在变。早期主机厂靠卖硬件，靠示范项目撑场面。但很快，专业运营商会接手，他们买飞机、建起降点、管调度、做服务。未来的核心收入不再是“卖多少架”，而是“飞了多少小时”。更远期，将出现“基础设施+运输装备+全链条服务”的生态联盟：MaaS（出行即服务）订阅、电池银行、保险、数据平台……一套闭环跑通，才谈得上规模化盈利。
技术上，飞行汽车站在两个巨人的肩膀上：新能源汽车和无人机。三电系统来自电动车，飞控、感知来自无人机。但同源不等于等价。地面车规级的安全标准是“可统计、可容错”，而载人航空要求“事故概率低于10⁻⁹”，这是数量级的跃迁。
这意味着，哪怕一个芯片、一段代码，都必须按航空适航体系重构。目前产业链呈现“中游强、上下游弱”的纺锤形：整机制造已有小批量交付能力，但上游的飞控软件、航电操作系统仍是短板；下游的起降场、空管系统、保险金融配套更是滞后。
动力路线也并非“纯电万能”。调研预测将走“纯电先行、混动主导、氢能远期、多元并行”的路径。市内短途用纯电，够用且便宜；但一旦要跑城际、高负荷运营，续航和可靠性立刻成瓶颈，这时候，混合动力就成了中期主力。而氢能，是为2040年后的“双碳”终极目标埋的伏笔。
基础设施怎么建？别指望一夜之间满城都是“飞行汽车加油站”。“复用起步、分级配置、逐步专用”：初期借通航机场、直升机坪应急；中期在交通枢纽、新建城区嵌入起降点；远期才建专用网络。未来城市将形成“大型枢纽+中型站点+微型节点”三级体系，机场旁是跨城枢纽，CBD有区域站点，小区楼顶或许就是你的微型起降点。
监管层面，中国其实走在前列。民航局已为亿航EH216-S发布专用审定条件，开了全球先河。但这只是个案。真正的挑战在于：如何把“一事一议”变成“通用标准”？如何让军方、民航、地方政府在空域管理上协同？如何让地面交通法规和空中规则无缝衔接？
答案正在路上。试点城市搞“监管沙盒”，允许在可控区域试运营；法规修订加速，《低空经济促进法》呼之欲出；空管系统向数字化、智能化演进，未来靠AI动态分配空域资源。
说到底，飞行汽车不是要取代地铁或私家车，而是填补现有交通体系的空白，在二维平面上加一层三维通道。它解决的不是“有没有路”，而是“能不能更快、更直、更灵活地抵达”。
