在很多人的刻板印象里，县域就等于小地方，等于消费跟不上趟。可恰恰是这些不被看好的小县城，这几年的消费火力让不少大城市都眼红。
数据显示，2025 年全年乡村消费品零售额 68230 亿元，同比增长 4.1%；到了 2026 年上半年，乡村消费品零售额又同比增长 2.5%，县域订单规模2026 年上半年同比增长 17.3%。
商业供给的丰富，是过去五年县域消费扩容最大的功臣。研究显示，2020 年以来县域商业供给持续增长，连锁化、线上化程度不断深化，2026 年上半年县域商业供给数量同比增长 2.8%，连锁品牌商户数量同比增长近 20%，平台线上有交易商户数量同比增长近 10%。
县城里能开起来的店越来越多，消费者一眼看过去，选择肉眼可见地多了。可问题也随之而来，这个驱动效应正在放缓。数据显示，反映县域供需相对关系的比值在 2024 年达到峰值后，2025 年就开始回落。县城的商业供给不缺了，再多开几家店，也未必能多拉几单消费。这是县域商业从补量迈向精细化的信号。
文旅越来越旺。研究显示，游客已经贡献了近三成县域消费规模，2026 年上半年县域游客数量同比实现两位数增长，游客对县域消费规模的贡献比 2025 年又提升了近 3 个百分点。
南方县城吃到最肥的红利，云南大理、景洪、香格里拉，浙江义乌、东阳、安吉，江苏昆山，海南陵水、万宁，广西阳朔，游客消费规模排进全国前十。北方的县城也没闲着，江西铅山、新疆哈巴河、尉犁、山西交城、甘肃夏河、西藏墨脱这些名气不大的地方，游客数量同比增长超过 70%，消费规模同比增长超过 90%。南北两条线，一条稳，一条爆。
游客的钱花在哪，也在悄悄变。研究显示，2026 年上半年县域游客在休闲娱乐、运动健身、生活美容这些场景的订单量增速，全都跑出两位数。县城游客不再满足于吃顿饭、逛个景区，他们更愿意把脚步放慢，住下来，体验当地人的日常。谁能给游客一套可靠的参考，谁就抓住了决策权。
数据显示，2026 年上半年，县域游客搜 “必吃榜”” 必住榜 “”必玩榜”” 当地人推荐榜 “这些带” 榜单 ” 二字的次数，同比增长 423%。一份榜单，成了很多人第一次踏进陌生县城时的底气。
县城和县城之间，差别比我们想象的大得多。研究把县域分成了五种类型，每一类的钱袋子、供给和脾气都不一样。有人问，都是县城，差距能有多大？数据显示，大到超出想象。从人均 GDP 最差的 3.1 万元，到最好的 10 万元，差了不止三倍。从商业保有量每万人 109 家店，到 284 家店，同样是县城，商业密度能差出将近两倍。用一个笼统的 “县城” 概念去看它们，注定会看走眼。
第一种，旅游驱动型，266 个县域，占 15.2%。广西阳朔、贵州荔波、海南陵水、四川稻城、吉林安图、山东曲阜是典型代表。这类县城不缺客流，人均 GDP 约 5.1 万元，人均存款 6.2 万元，商业保有量每万人 284 家店，在五类里排前面。可游客来了，停留时间短，重游率不高，客流还跟着季节起起伏伏。调研显示，不少年轻消费者认准 “玩项目是旅游的精髓，最愿意花钱，其他可以省”。流量很大，能不能留住人，才是真本事。
第二种，均衡发展型，335 个县域，占 19.3%，大多集中在东南沿海。江苏昆山、浙江义乌、福建晋江、陕西神木、湖南长沙县、贵州仁怀都在其中。这类县城是真正的优等生，人均 GDP 约 10 万元，人均存款 8.6 万元，商业供给和消费需求都排在全国前列，供需关系最健康。它的苦恼恰恰是太成熟，订单增速反而偏低。消费市场已经被开发得差不多，想让县城再上一个台阶，得靠新业态、新玩法去撬动，而不是靠再多开几家店。
第三种数量最多，供给数量充足质量待提升型，534 个县域，占 30.7%。浙江余姚、湖北汉川、安徽天长、河北黄骅都在其中，多分布在华北、东部和中部。这类县城底子不差，人均 GDP 约 7.9 万元，人均存款 7.6 万元，店也不少，每万人 275 家。可线上的店不多，连锁品牌也不够，线上化率只有 24.4%，品牌化率 13.8%。居民口袋里有的是钱，身边的店却撑不起他们的消费欲。钱在手里，花不出去，这种憋屈，县城消费者最有发言权。
第四种，供给数量和质量均待提升型，285 个县域，占 16.4%，多分布在西南、华中和华北。四川中江、湖南安化、湖北随县、河南光山、陕西武功都在名单上。这类县域人均 GDP 只有 4.7 万元，可人均存款却有 5.1 万元，存款比产值还高，说明攒下的购买力比当地能产出的还多。可商业保有量每万人只有 140 家店，供给的数量和丰富度都跟不上。居民不是没钱，是没地方花。缺的不是需求，是能接住这份需求的地方。
最后一种，系统性欠发展型，318 个县域，占 18.4%，大多在西部偏远地区和省际交界地带。青海甘德、西藏曲松、甘肃玛曲、新疆策勒、四川壤塘是代表。这里人均 GDP 约 3.1 万元，人均存款只有 2.8 万元，商业保有量每万人 109 家店，在五类里垫底。有意思的是，它的线上化率 30.9% 和品牌化率 13.4% 反而偏高，不是发展好，是基数小，又正好赶上前几年数字化和品牌下沉的红利，算是一步跨过了好几年的路。可底子薄，是绕不过去的基本盘。
县域消费走到今天，已经不是比谁店开得多，而是比谁更懂自己这个地方的人。我们常说消费升级，其实对于千千万万的普通县城人来说，升级从来不是大词，而是家门口多了一家能买到的店，是能留住客人住一晚，是手头攒下的钱真正有了去处。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
