很多人还在把消费降级理解成一句话：消费者没钱了，所以大家都开始买便宜货。但如果把视线拉到消费科技和耐用品市场，会发现事情远没有这么简单。消费者不是不买了，而是越来越不愿意为说不清楚的东西买单。这不是简单的消费降级，而是一套新的购买逻辑正在形成。
数据显示，2025年全球科技与耐用品销售额达到8570亿美元，同比增长5%，销售量只增长1%。到了2026年第一季度，销售额同比增长9%，但销售量反而下降1.2%。市场表面上的增长，并不完全意味着消费者买得更多，其中还混杂着价格上涨、汇率变化和高端化消费。市场并没有重新回到过去那种只要推出新品、铺开渠道就能自然增长的阶段。
数据显示，2026年第一季度全球科技与耐用品销售额按美元计算增长9%，但按照当地货币计算只有3%。美元走弱、能源和零部件成本上升，都在推高最终售价。消费者到底愿意为什么多花钱。答案已经越来越清楚，真正能让消费者接受溢价的，不是功能越多越好，而是功能能不能解决现实问题。
调查显示，全球63%的科技与耐用品消费者具有较高价格敏感度，60%的消费者优先选择能够提供高性价比的品牌，而且这一比例较2021年提高了9个百分点。当消费者解释什么叫“价值”时，排在前面的不是便宜，而是耐用、高品质、让生活更便利以及值得信赖的品牌，价格低廉反而排在第八位。消费者确实在算账，只不过他们算的已经不是单纯的价格账。
消费者越来越谨慎，但谨慎并不等于拒绝消费。恰恰相反，只要一个产品能够把价值讲明白，消费者依然愿意付钱，甚至愿意升级。真正危险的是那些夹在中间的产品，价格不够便宜，体验又没有明显优势，功能很多，却无法回答消费者最朴素的问题：为什么我要现在买它？为什么半年以后我还会觉得它值得？
数据显示，过去一年不少高端细分市场的增长速度明显超过所在大品类。机器人吸尘器销售额增长37%，干湿两用吸尘器增长33%，传统泵压式意式浓缩咖啡机增长20%，具备蒸汽功能的洗衣机增长21%，75英寸及以上电视增长13%，超过256GB存储容量的智能手机增长29%，高刷新率显示器增长23%。这些产品的共同点并不是“贵”，而是消费者能够比较直观地理解贵在哪里。
消费审慎时代并不是高端市场消失，而是高端市场开始变得更加挑剔。过去一个产品只要贴上旗舰、专业、智能等标签，就有机会卖出溢价。现在不一样了，消费者会把每一项功能拆开来看。更大的屏幕有没有真正改变观看体验，更大的存储有没有解决使用痛点，更高的刷新率有没有带来更舒服的体验，蒸汽功能到底解决了什么问题。功能越能对应真实场景，溢价越容易被接受。
调查显示，56%的消费者曾因为价格太高或者等待折扣而推迟购买消费科技产品和家电，39%的消费者则因为不确定产品质量或可靠性而推迟购买。70%的消费者表示品牌声誉、保修或退货政策会对最终购买产生强烈或非常强烈的影响，65%的消费者也高度看重用户评分和评论。消费者看似在比价格，实际上是在寻找一种“买错了也不会太后悔”的安全感。
2027年的价格战不会简单地变成谁卖得更便宜谁赢。真正有效的价格策略，是让消费者觉得这个价格合理。促销也是如此。数据显示，73%的消费者表示价格促销或折扣会强烈影响最终购买决定，而排名前七的年度大型促销活动贡献了全球科技与耐用品销售额的35%以上。大促期间不少消费者并没有单纯追求最低价，反而会因为觉得升级更划算而买更好的产品。折扣真正改变的不是价格，而是消费者心里那条“值得不值得”的线。
创新也正在发生变化。过去企业喜欢强调“我们有什么新功能”，未来消费者更关心“这个功能到底替我解决了什么”。调查显示，28%的消费者曾因为现有产品没有足够吸引力而推迟更换，22%的消费者则因为不知道哪个型号或品牌适合自己而犹豫。75%的消费者高度重视清晰、详细的产品特性和性能信息，60%的消费者重视产品设计与外观。消费者不是没有需求，而是面对越来越复杂的产品选择时，希望有人把答案讲简单。
AI正好暴露了这个问题。调查显示，57%的消费者表示理解“AI驱动功能”的含义，但真正认可AI价值的人并没有想象中那么多。27%的消费者认为AI能够带来明确且有意义的好处，31%认为AI在某些情况下有用但通常并非必需，另有30%认为AI听起来很有吸引力，却没有实际感受到明显收益，甚至觉得只是营销噱头。AI本身已经不新鲜了，真正稀缺的是消费者能够一眼看懂的AI价值。
扫地机器人就是一个很典型的观察窗口。消费者真正看重的可能是地图导航、物体识别、智能集尘、自动清洁和智能控制，但他们未必会把这些能力理解成“AI”。这说明一个重要变化，消费者并不需要知道技术背后的名词，他们只需要知道机器是不是更聪明、更省事、更稳定。AI如果只是一个写在包装上的词，价值非常有限；如果它能让产品少让用户操心一次，少操作几步，或者把原本麻烦的事情自动完成，它才真正进入消费决策。
家庭生态系统也在发生类似变化。调查显示，72%的消费者家中已经拥有多达五种互联产品，78%的消费者认为新产品与现有设备无缝协作非常重要或比较重要。但有意思的是，42%的消费者更倾向于跨品牌选择，即使这意味着家庭网络设置可能更复杂，而偏好单一封闭生态的消费者只有20%。消费者想要的不是被某个品牌锁住，而是让手里的设备彼此配合。未来的竞争，不只是争夺某个产品，而是在争夺“设备之间能不能少折腾”。
健康科技则提供了另一种增长逻辑。调查显示，60%的消费者认为以健康为核心的科技产品能够有效改善整体健康状况，74%的消费者更倾向购买具备额外健康功能的科技产品，其中32%表示肯定会选择，43%取决于价格。还有46%的消费者愿意为带有健康功能的产品多支付最多10%的费用。这里真正值得注意的不是“健康”两个字，而是消费者愿意为能够感知到结果的功能支付溢价。
美容科技也呈现类似分化。数据显示，美容科技去年实现6%的价值增长，但销量出现下滑，高端化正在抵消数量上的压力。大约57%的美发造型产品购买来自年轻消费者。这个市场越来越明显地分成两部分，一部分消费者追求更好的功能和体验，愿意为创新买单，另一部分消费者则更加在意性价比。未来真正有空间的产品，不是简单地把价格往上抬，而是要让消费者知道多花的钱到底换来了什么。
另一个正在被重新定义的，是“拥有一件产品”这件事。过去消费者主要看购买价格，现在开始计算产品能用多久、运行成本多高、坏了能不能修、还能不能转卖以及最后怎么处理。调查显示，55%的消费者已经了解翻新消费科技产品和家电的概念，约一半消费者愿意考虑购买，前提是产品来源可靠并且附带保修。购买翻新产品时，57%的人看重价格，40%看重能够买到原本负担不起的更好型号，30%则关注减少环境影响。
这里还有一个很重要的细节。调查显示，如果想让消费者更愿意购买翻新产品，最重要的因素是强有力的保修，占51%，然后是相较新品的合理折扣，占42%，不满意可轻松退货占40%，认证检测占39%。消费者并不是单纯想省钱，而是希望在省钱的同时降低风险。价格解决的是“贵不贵”，保修、认证和退货解决的是“买错怎么办”。当两者叠加在一起，低风险所有权才真正具备吸引力。
可持续消费同样正在从口号变成一笔现实账。调查显示，58%的消费者表示，如果价格、功能和质量等其他条件相同，他们会因为品牌环保声誉而选择该品牌，41%的消费者愿意为同样环保的消费科技产品多支付最多10%。消费者认为耐用性、可维修性和能效重要的比例分别达到86%、82%和81%，明显高于低包装废弃物、低运输排放以及使用回收材料等指标。这说明消费者理解的可持续，越来越接近“东西别那么容易坏，别那么费电，坏了还能修”。
零售本身也正在改变。调查显示，65%的消费者通常从线上开始研究消费科技和家电产品，电商平台网站和零售商自有网站分别有43%的消费者作为研究入口，41%的人仍然会浏览实体店。2026年第一季度，线上渠道已经占科技与耐用品总销售额的36%，其中IT和小家电领域达到50%以上。消费者已经不是在线上和线下之间二选一，而是在搜索、比较、评论、门店体验和最终购买之间不断切换。谁能把这些触点连起来，谁就更容易留住消费者。
更大的变化可能来自AI驱动的商品发现。当消费者开始让AI帮自己搜索、筛选和比较产品，过去那种“货架上最显眼的位置”正在失去一部分意义。品牌能不能被机器准确理解，产品参数是否完整，库存信息是否及时，功能是否能够被清晰比较，都会越来越重要。过去企业需要把产品讲给消费者听，未来还需要把产品讲给AI听。产品信息如果混乱，消费者可能看不懂，AI也可能无法准确推荐。
但真正决定2027年增长的，仍然不是某一个风口，而是消费者正在形成的一套非常现实的判断标准。调查显示，83%的消费者对更耐用、寿命更长的产品感兴趣，76%对简单控制的产品感兴趣，76%对能源管理功能感兴趣，69%对以旧换新或升级计划感兴趣，69%对能够自行诊断问题和预测性维护的产品感兴趣，60%对能够自动完成任务的设备感兴趣，60%对搭载AI以提升性能或效率的产品感兴趣。消费者要的其实很朴素：少花冤枉钱，少操心，少折腾，东西多用几年。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
