相关数据显示，2025 年仅有 28% 的销售人员预计能达成业绩指标。采购周期延长了 30 到 40%。团队投入了更多的时间和精力，结案的数量却在减少，每一笔交易的达成都比以往更艰难。
商业组织的增长系统正在失去连贯性。进入市场相关的各个职能部门，在工具团队数据和沟通体系上都处于严重的割裂状态。大型销售团队内部，不同地区不同业务部门使用着完全不同的流程和语言。这不仅让最佳实践无法在组织内传播，连最基础的业绩指标汇总都变得困难。更严重的是，市场销售和客户成功部门各自为政，没有统一的价值传递标准。麦肯锡的报告指出，只要将内部职能与业务优先级对齐，就能推动销售额增长 5% 到 10%。这意味着很多企业的增长潜力，其实被内部的内耗白白消耗了。
AI 正在成为推动销售行为改变的核心力量。此前销售赋能大多依赖零散的培训，效果难以持续。现在 AI 能够将经过验证的赋能原则，转化为嵌入日常工作流的具体行动。相关研究表明，个性化的学习内容能大幅提升学习者的参与度，让他们投入更多的时间和精力。AI 可以根据每个销售人员的特点，定制学习路径和场景训练。相关调查显示，45% 的美国员工认为，如果生成式 AI 工具能集成到日常工作流中，他们会更频繁地使用。这种嵌入式的赋能，让大规模的行为改变成为可能。企业不再只能依靠少数销冠带动业绩，而是能让整个团队的执行水平保持在高位。
客户风险偏好的转变，让概念验证销售成为增长的主导路径。现在的客户更倾向于先进行小额采购，验证效果后再扩大合作。第一笔交易不再是终极目标，而是赢取后续交易的入场券。超过 40% 的 B2B 交易停滞不前，原因是那些不经常露面却极具影响力的隐形利益相关者对产品持怀疑态度。销售人员需要同时构建两套价值体系。一套面向概念验证的发起人，提供具体可衡量的价值案例。另一套则要能经受住 CFOIT 安全法律等多个部门的审查，描绘清晰的未来商业愿景。在这个过程中，风险最小化比 ROI 最大化更重要。客户更关心方案的可扩展性和集成性，而不是单纯的性能指标。
销售技术的堆砌并没有带来预期的生产力提升。研究发现，由于软件系统低效且集成度差，员工每周会损失约 7 小时的工作时间。那些不必要且未被充分利用的工具，甚至会导致高达 7% 的年度收入损失。企业陷入了一个恶性循环，不断购买新工具，却因为系统割裂无法发挥作用。将技术嵌入重新设计的销售工作流中，组织可以获得 30 到 50% 的生产力提升。如果仅仅部署工具而不进行流程整合，提升幅度仅为 10 到 15%。未来的销售技术战略，核心是精简和整合。企业需要围绕漏斗构建交易推进预测和辅导等核心工作流，剔除不能直接创造价值的工具，建立统一的单一事实来源系统。
客户信心的丧失，已经成为制约增长的最核心因素。尽管企业在技术和赋能上投入了大量资金，但业绩并没有得到相应的改善。客户被海量的信息和潜在的风险包围，陷入了防御性决策模式。他们宁愿维持现状，也不愿意做出可能出错的选择。研究颠覆了很多人的认知。销售体验而非产品价格或品牌，才是客户忠诚度最核心的驱动因素。那些能够帮助客户跨越信心鸿沟的销售组织，将获得更多的增长机会。建立客户信心靠的不是说服，而是清晰度一致性和专业引导。销售人员需要通过严谨的提问，帮客户量化痛点，揭示不作为的代价，消除他们对失败的恐惧。
AI 的兴起让行业竞争进入了前所未有的激烈阶段。2025 年，57% 的销售领袖向表示，销售环境比一年前更具竞争性。AI 压缩了产品创新的周期，曾经需要数年的研发工作，现在仅需数月甚至数周就能完成。这意味着产品功能和销售话术很容易被竞争对手复制。
调研预测，2026 年至少 20% 的 B2B 销售人员将被迫应对 AI 驱动的客户代理及其提出的动态还价。在这样的环境下，组织内部的不一致性会变成致命的竞争劣势。企业的差异化不能再依靠产品本身，而要转向帮助客户以不同的视角看待问题的能力。
对于中国市场而言，这些全球趋势有着更具体的落地意义。中国销售市场已经从增量扩张转向存量博弈，内卷加剧价格战频发。破局的关键在于构建统一的商业体系。AI 不是用来装点门面的花架子，而是销售人员的全天候助攻。它能在工作流中实时提供建议，大规模复制优秀销售人员的经验。客户不敢买的核心原因是怕踩坑，只有用实实在在的证据，才能跨越信心鸿沟。企业不能再依靠销售英雄单打独斗，而是要实现全公司的协同作战，用统一的专业语言和客户沟通。交易工程正在成为顶尖销售的核心能力，像工程师一样精准设计交易的每个环节，提前解决所有利益相关者的顾虑。
关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
