2026珠宝赠礼调研报告

调研数据显示,95% 的受访者表示未来 12 个月有意购买任何珠宝,这一数字甚至高于过去 12 个月 91% 的实际购买率。其中天然钻石成为绝对的热门品类,70% 的潜在消费者将其纳入购买清单,这一比例远超其他天然宝石和实验室培育钻石。

女性和白领群体是天然钻石消费的核心力量,已婚人士的购买意愿突出。从感情状态来看,已婚受访者中 51% 计划在未来一年购买天然钻石,高于整体水平。收入方面,月收入 1 万到 2 万元的人群占比 34%,是天然钻石消费的基础群体,月收入 2 万到 3 万元的人群占比 29%,同样占据重要份额。地域上,山东河北江苏三省的消费者购买意愿位居前列,广东浙江上海等经济发达地区也保持着稳定的需求。

珠宝消费的用途正在发生明显的分化,自购和赠礼几乎平分秋色。54% 的消费者会购买珠宝送给自己,58% 的人会选择赠送给配偶或伴侣。送给自己的珠宝,68% 是为了庆祝特别日子,48% 是作为对自己的奖励,还有 32% 是为了表达对自己的关爱。赠送给他人的珠宝,75% 用于庆祝特殊时刻,43% 是为了表达爱意或关心,30% 是作为结婚或订婚礼物。

情人节是全年最核心的珠宝消费节点,39% 的消费者会在这一天购买珠宝。然后是纪念日和订婚结婚,占比均为 33%,生日同样以 33% 的占比并列第三。七夕节和 520 也成为重要的补充节点,分别有 23% 和 21% 的消费者会在这些日子选购珠宝。传统节日的珠宝消费占比相对较低,春节和新年的占比均在 10% 左右。

在天然钻石的品类选择上,项链以 64% 的占比成为最受欢迎的款式,戒指和吊坠分别以 55% 和 47% 的占比位列第二和第三位。价格方面,1 万元到 2 万元是最强消费带,36% 的消费者会选择这一区间的产品,2 万元到 3 万元区间占比 23%,整体平均消费金额约为 22199 元。钻石重量上,36% 的消费者优先选择 1 到 1.49 克拉的中型钻石,这一比例远高于其他重量区间。

镶嵌方式和材质的偏好也呈现出明显的趋势。60% 的消费者偏好多颗钻石镶嵌的设计,比如三钻设计光环设计和锦簇镶嵌,单钻镶嵌的占比仅为 32%。材质方面,24K 黄金以 34% 的占比成为钻石珠宝的首选材质,18K 黄金和 18K 白金紧随其后。购买渠道上,线下店铺依然占据主导地位,63% 的消费者选择店内购买,其中 33% 的人会完全在线下完成从选择到购买的全部流程。

消费者对珠宝的收礼期待同样高涨,97% 的受访者表示未来 12 个月期待收到任何珠宝,63% 的人希望收到天然钻石珠宝。收礼的核心场景与购买场景高度重合,情人节以 42% 的占比位居首位,生日和纪念日分别占 36% 和 34%,订婚结婚占 30%。71% 的人认为收到珠宝是为了庆祝特殊日子,37% 的人觉得这是爱意或关心的表达,33% 的人会因此感受到被重视和欣赏。

在选择天然钻石时,4C 标准是消费者最看重的因素,63% 的受访者会将其作为首要考量。认证证书和钻石来源地分别以 49% 和 48% 的占比位列第二和第三位,品牌和设计的占比分别为 38% 和 35%。不同年龄段的消费者关注点存在差异,18 到 24 岁的年轻消费者更重视品牌和设计,同时对价格也更为敏感,40 到 54 岁的年长消费者则更看重认证品牌和设计。

钻石的可追溯性已经成为影响消费决策的关键因素,92% 的整体消费者认为这一点十分重要,在天然钻石意向者中这一比例更是达到 93%。增值服务对购买信心的提升作用极为显著,98% 的受访者表示,珠宝商提供的天然钻石增值服务会让他们更有信心购买。

不过天然钻石消费依然存在明显的阻碍因素。52% 的消费者认为缺乏保值性是最大的问题,37% 的人对环境保护存在顾虑,价格过高和经济不稳定的占比均为 33%。不同人群的顾虑有所不同,单身受访者对价格的敏感度显著更高,价格过高成为该群体最关键的阻碍。18 到 24 岁人群中,57% 的人认为天然钻石价格过高,40 到 54 岁人群则更关注经济不稳定带来的影响,占比达到 40%。

绝大多数消费者对天然钻石持有正面认知。93% 的人认为天然钻石因其稀有性和有限供应而更保值,同样有 93% 的人表示天然钻石能带来佩戴的喜悦。92% 的人认为天然钻石是独一无二的,91% 的人觉得天然钻石具有情感价值,有独特的魅力与性格,并且非常珍贵。已婚受访者对天然钻石保值性和独一无二属性的认同度更高,18 到 24 岁的年轻消费者整体认同度相对较低,但普遍认可天然钻石适合日常佩戴搭配。

关于报告的所有内容,公众『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。

社交账号快速登录