关于报告的所有内容，公众号『行业报告智库』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。
汽车以旧换新，正在重塑中国汽车消费市场的底层逻辑。商务部公开数据显示，2025 年全国汽车以旧换新申请超 1150 万辆，带动新车销售额超 1.6 万亿元。
2025 年 12 月 30 日，商务部等 8 部门联合发布 2026 年汽车以旧换新补贴实施细则，规定 2026 年汽车置换更新补贴实行全国统一标准，个人消费者换购符合条件新能源乘用车的，补贴比例为 8%，最高 1.5 万元，换购符合条件燃油乘用车的，补贴比例为 6%，最高 1.3 万元。个人消费者报废符合条件旧车，购买新能源乘用车的，补贴比例为 12%，最高 2 万元，购买燃油乘用车的，补贴比例为 10%，最高 1.5 万元，报废新能源车并购买燃油车的，延续 2025 年政策不予补贴。
2026 年政策最核心的变化，是从普惠式定额补贴转向价格挂钩的精准补贴，补贴机制从统一定额调整为按新车销售价格定比例补贴并设定上限，弱化了不同车型、不同价格区间之间的补贴倒挂问题，让补贴金额更贴合真实消费水平，也提升了财政资金使用效率，对中低价位、主流消费车型形成了更稳定的支持。
从市场表现来看，汽车以旧换新已经成为撬动车市增长的核心引擎，也让市场格局发生了深刻变化。2024 到 2025 年两年间，全国汽车以旧换新总量达 1830 万辆，其中新能源汽车占比近 60%。
品牌结构上，中国品牌在置换市场占据主导地位，成为用户置换更新的首选。中国自主品牌凭借扎实的产品力，收获了大量换购用户的喜爱，在消费升级的浪潮中，持续提升市场认可度与用户忠诚度。中国传统自主品牌不仅是置换前的主要车辆来源，也是用户置换后的核心选择，体现出用户对自主品牌的持续认可，中国造车新势力的置换后占比远高于置换前，其在新能源化、智能化方面的优势，已经转化为强劲的置换市场吸引力。
与之形成对比的是，合资品牌虽然仍是置换前的重要车辆来源，但置换后的市场占比出现明显下降，在新能源转型与用户体验创新上的相对滞后，直接影响了用户的品牌留存，整个置换市场正呈现出向中国品牌，尤其是新能源智能品牌集中的明确趋势。
价格结构上，以旧换新有效带动了 15 万以下增量市场，尤其是新能源汽车的增长。从置换前的旧车价格分布来看，小于 10 万和 10 到 15 万两个区间的旧车合计占比，在大部分省份都超过了 50%，正是这部分存量用户的升级需求，为汽车消费市场带来了核心增量。
燃油车置换市场在不同区域呈现出差异化的结构特征，部分区域以高性价比车型为主，部分区域形成了 10 到 30 万元主流家用车型为核心的橄榄型消费格局，也有区域呈现出明显的消费升级与高端化趋势。新能源汽车的置换市场则与区域普及程度、发展阶段和消费偏好深度绑定，部分区域以低价格带的入门级产品为主，消费者更关注车辆的代步属性，也有区域的新能源置换市场呈现出高端化特征，中高端价格区间的占比显著高于当地燃油车市场。
换车周期上，燃油车用户普遍倾向于长期持有车辆，置换周期更长，新能源用户的换车周期则明显更短。数据显示，燃油车车辆持有周期大多在 5 年以上，换车周期在 5 到 8 年和 8 年以上的用户占比总和约 70%，持有不到 5 年就选择换车的燃油车用户占比很低。新能源汽车用户的核心换车周期集中在 5 年以下，换车周期集中在 2 到 3 年与 3 到 5 年这两个区间，持有 5 年以上的用户占比不足 10%。
这种差异的形成，源于多重因素的共同作用，新能源汽车产品技术迭代节奏快，2 到 3 年的时间里，车型在续航、智能配置等核心性能上就可能出现明显代差，叠加新车市场的价格下行趋势，催生出用户类似电子产品的高频换车需求。早期新能源车主普遍存在对电池续航衰减、整车系统稳定性的顾虑，会选择在整车质保期前后置换车辆，规避质保期后高昂的维修养护成本。同时当前新能源汽车二手车保值体系仍不完善，车辆持有周期越长，残值缩水的幅度越大，也进一步缩短了用户的置换周期。
年龄分布上，30 到 40 岁年龄段是置换的核心群体，占比达到 64%，这个群体大多处于事业稳定期，具备较强的经济实力，多数用户在 5 到 10 年前购入首辆车，车辆正好进入置换周期。25 岁以下群体受经济基础较弱、车辆持有率低的影响，置换需求十分有限，40 岁以上群体的车辆需求趋于稳定，置换占比也相对较低。家庭结构上，已婚有 1 孩的群体占比最高，达到 63%，这个群体正处于家庭结构升级的关键阶段，育儿需求直接推动其对车辆空间、安全性、功能性提出更高要求，未婚群体的出行需求相对简单，原有车辆大多能满足日常出行，置换需求相对较弱。
用户的置换行为有着清晰的规律，旧车使用年限集中在 7 到 9 年和 4 到 6 年两个区间，两者合计占比达到 83%。4 到 6 年的车辆大多处于第一轮使用周期的尾声，车辆残值相对稳定，用户多出于对新技术、新功能的追求，或是家庭需求的变化选择置换。7 到 9 年的车辆普遍进入机械性能与部件老化的阶段，维修保养成本逐步上升，同时排放标准、安全技术的迭代也推动车主更换新车。3 年及以下的车辆正处于产品性能稳定期，若非出现重大质量问题，或是家庭结构、出行场景发生重大变化，短期内置换需求很弱。10 年及以上的车型残值较低，置换动力相对有限，占比也处于较低水平。从旧车的动力类型来看，置换前的旧车以燃油车为主，在不同使用年限的旧车中，燃油车都占据了绝对的主体地位。
汽车置换市场最核心的变化，是燃油车向新能源快速转型的明确趋势，以旧换新政策的落地，有效推动了新能源汽车在置换市场的占比提升。从置换前后的动力类型变化来看，更换前燃油车占比 64.1%，更换后占比仅为 13.3%，成为最主要的置换流出车型。81.2% 的燃油车用户在置换时转向了新能源车型，其中 43.7% 的用户置换为纯电动车型，23.4% 的用户置换为插电混车型，14.1% 的用户置换为增程式车型。与此同时，纯电动、插电式混合动力、增程等新能源车型在置换后的占比均显著高于置换前，新能源车型不仅吸引了大量燃油车用户换购，新能源车主内部的置换升级需求也十分旺盛。
用户更换动力类型的核心驱动因素，集中在使用成本与用车体验上。在所有置换原因中，原动力类型使用成本更高，想换更省钱的选项占比最为突出，达到 42%。结合燃油车向新能源转换的大趋势，不难看出非新能源车主置换新能源车型，最核心的驱动力就是使用成本的降低，驾驶体验的升级紧随其后，政策影响则排在次要位置。充电补能不便、续航焦虑等曾经制约新能源汽车普及的传统痛点，在用户置换决策中的占比极低，已经不再是阻碍用户选择新能源车型的主要因素。
置换市场同时呈现出显著的消费升级特征，车辆价格区间整体上移。从置换前后的价格变化来看，置换后 20 万元以上车型的选择占比达到 74.1%，其中 20 到 30 万元区间的占比最高，而 10 万元以下车型的占比则大幅降至 1.0%。这一变化说明，汽车以旧换新补贴政策有效降低了中高端车型的购置门槛，直接推动了用户购车预算的向上迁移。
以旧换新的补贴降低了中高端车型的购置门槛，中国品牌在 20 到 30 万元区间密集布局了大量具备高性价比、长续航与智能体验的新能源车型，恰好契合了用户降低使用成本、提升用车体验的双重核心诉求。作为置换主力的家庭用户，收入增长与家庭结构变化，推动其对车辆空间、品质的需求持续升级，也愿意增加预算选择更适配的中高端车型。用户原有旧车多集中在 10 到 20 万元区间，置换补贴加上旧车残值，已经能够覆盖中高端车型的部分购置成本，也让用户无需通过降低预算来完成置换。
当然，也有少数置换案例出现了价格下降的情况，首要原因是市场价格战与优惠促销，让用户能以更低的预算购得心仪车型，拉低了消费区间。部分消费者的购车观念转向实用化，将汽车视为满足基本出行的代步工具，不愿为品牌溢价或冗余功能付费，个人或家庭财务状况收紧、对未来收入预期谨慎，以及旧车折旧导致置换预算有限，也是用户选择降低购车预算的重要因素。
用户对以旧换新政策的期待，也呈现出清晰的分层特征。在补贴申领环节，用户的核心诉求是优化申领流程，兼顾便利性与激励性。用户在选择补贴申领地点时，呈现出便利优先、兼顾收益的鲜明特征。43% 的用户会优先选择就近申领，以此降低流程带来的时间与精力成本，25% 的用户会直接选择补贴额度最高的地区，15% 的用户会折中选择邻近且补贴较高的省份，还有部分用户更倾向于申领门槛更低的地区，降低操作难度。整体来看，用户希望在充分享受政策红利的同时，尽可能控制申领补贴的额外成本，在便利性与收益性之间找到最佳平衡。
信息触达上，用户期待线上线下协同的传播体系，构建分龄适配的宣传网络。线上渠道是年轻用户获取补贴的核心途径，凭借传播效率高、内容形式丰富的优势，成为 25 到 35 岁年轻群体获取政策信息的主要渠道。在所有线上获取途径中，官方媒体报道是用户最主要的信息来源，其次是汽车垂直类 App，短视频平台与社交平台也成为重要的补充。线下渠道则是中老年用户获取政策信息的关键途径，场景化、面对面的沟通优势，让线下场景成为中老年用户了解补贴的核心触点。在线下获取途径中，4S 店等线下门店是用户最主要的信息来源，其次是车展、消费节等线下购车活动，亲友推荐与户外线下广告的占比相对较低。
在补贴发放流程上，用户有着明确的优化诉求。51.00% 的用户希望补贴能直接抵扣购车首付，让补贴使用方式更灵活，46.53% 的用户希望审核流程更加透明，能够实时查询审核进度，45.00% 的用户希望简化提交审核所需的材料，42.97% 的用户希望平台或政府能提供更清晰的流程图解，41.17% 的用户希望缩短补贴到账时间，32.47% 的用户希望审核意见能及时告知反馈，只有极少数用户认为现有方式已经足够完善，无需优化。
这些诉求的背后，是置换流程本身的复杂性，繁琐的补贴手续会大幅增加用户的时间与精力成本，尤其不符合 30 到 40 岁主力置换群体高效办事的需求，过往补贴发放中存在的审核不透明、到账周期长等问题，也让用户对政策的可信性与及时性存在顾虑，用户期待通过流程优化，更清晰、便捷地享受到置换政策的红利。
用户对以旧换新政策的期待，已经从单一的现金补贴，向着用车生态、服务支持与金融配套等多维度延伸。这反映出用户的核心需求，已经从购车省钱升级为用车全周期的省心。车辆置换本身涉及旧车残值评估、新车金融、新能源充电补能、维保服务等多个环节，单一的现金补贴无法解决全链条的痛点。作为置换主力的已婚育家庭用户，更看重综合性价比与长期用车体验，充电优惠、延长质保等权益带来的获得感，远比一次性的现金优惠更持久。同时随着新能源汽车置换比例的持续提升，用户也更期待政策能够协同产业链多方资源，构建覆盖购车、用车、换车全生命周期的保障体系。
调研数据显示，53.07% 的用户希望政策能增强用车生态支持，包括充电优惠、路权优先、停车优惠等，50.97% 的用户希望能附加更多服务权益，比如延长质保、免费保养、会员服务等，48.47% 的用户期待更灵活的金融方案，包括超低息贷款、更长还款期等，48.27% 的用户希望能有透明的二手车处置保障，比如官方高价评估、一站式代办服务，45.33% 的用户则期待更多元的财税支持，包括免税额度、消费券包等。
